@alexmeister6215 Das ist das Tückische. Wir sehen mal hier, mal da ein Weidetier und meinen, das sei die Regel. V.a. wenn wir „Bio“ und „Freiland“ kaufen, können wir uns gleich besser fühlen. Dabei leiden Millionen von ihnen hinter Stallwänden.

Wir werden so manipuliert, dass wir gar nicht mehr darüber nachdenken, ob Tierausbeutung überhaupt in Ordnung ist. Wir lassen uns das Märchen von glücklichen Tieren auftischen und fühlen uns besser, weil wir mehr Geld für „bessere“ Haltung zahlen… die am Ende gar nicht besser ist.

Wiesen gibt es für fast alle Kühe nicht. Aber ein Stall in dem man frei laufen kann ist das mindeste, sie werden ganzjahrig mit Silage gefüttert,wenn wir schon Kühen die kälber und ihre Milch stehlen sollte man das mindeste für seine Kühe machen

@berioldir68 tiere leiden nur dann, wenn verbraucher die finanzieren, die tiere leiden lassen. mein fleisch kommt von biobauern bei denen ich mit eigenen augen jederzeit die haltung sehen kann und ich weiss, dass diese tiere bis zu ihrem tod ein gutes leben haben und schmerz- und angstfrei direkt am hof geschlachtet werden mit einem simplen kopfschuss. ja, das kostet mehr als supermarkt und ich zahl das, weil mir wichtig ist welche folgen meine kaufentscheidungen haben. und auch mein gemüse kommt vom bauern dessen gewächshäuser ich selbst besuche, der statt chemie raubwespen einsetzt und der mit seinem eigenen kompost düngt statt mit chemischem dreck und der eine mischpflanzenhaltung hat auf gesunden böden statt auf ausgelaugtem dreck. und auch das kostet weitaus mehr als supermarkt und auch da bin ich bereit den preis zu zahlen für „artgerechte pflanzenhaltung“. es ist nicht egal, wer dran schuld ist – wir verbraucher sind dafür verantwortlich, dass es solche gesetze gibt. wenn wir genug druck machen, dann ändern sich gesetze. jeder einzelne hat es selbst in der hand, in welche richtung sich die nahrungsproduktion entwickelt. auf anderen rumzuhacken und selbst im supermarkt billig-tofu kaufen, wird nichts ändern. beim örtlichen nahrungserzeuger zu kaufen und kleine betriebe mit guter haltung unterstützen, statt riesige ketten fettzufüttern, die dann dank masse die erzeuger unter druck setzen, so billig und schlecht wie möglich zu produzieren, das verändert die haltung und erzeugung. aber dafür müsste man selbst was tun, aktiv werden, zum markt gehn, sich umhören wo die nächsten nahrungsmittel-erzeuger sind und dort hingehn und dort einkaufen. und das tun die wenigsten. die meisten kaufen ihre „veggie“-produkte, deren erzeugung mehr als fragwürdig ist und ziehn dann über andere her. ist ja auch viel einfacher, als selbst den hintern hochzukriegen und aktiv was für bessere tier- und pflanzenhaltung zu tun.

​@Cerbera66 Nee, eigentlich nicht. Privatsphäre ist da ja auch nicht gegeben.

@12flame21 woran es liegt und wer schuld ist, ist doch auch ziemlich egal. Die Tiere leiden und das nur für unseren Genuss.

​@Cerbera66ich denke mal ein Sarg würde dem ganzen gerecht

​@12flame21ich heul gleich 🙄

@rylesmilie4049 Doch tut es…
Wenn es alle schon wissen, dann brauchst keine Aufklärung mehr. Weil es ja schon alle wissen.
Ich versteh ned wirklich wieso du so agressiv auf die Person geantwortet hast.. Sowas verschreckt auch viele Leute sich dafür zu angagieren oder/und vegan zu werden, wenn man sie jedes Mal sofort verbal attackiert, wenn sie den Mund aufmachen. Der Originalkommentar war komplett pro Tierhaltung verändern oder abschaffen. / aufklären usw.

​@rylesmilie4049 Okay, ich bin bisher davon ausgegangen, dass heute überwiegend freilaufende Rinder gehalten werden – zumindest ist das mein Eindruck bei Ausflügen im ländlichen Bereich. Die Praxis der Anhaltebindung erschien mir daher eher als historische Haltungsmethode, die bei modernen Landwirtschaftsbetrieben kaum noch verbreitet ist. Aber dann ist ja auch klar, wofür man sich weiterhin einsetzen muss 🙂